导读：作为一个农业大国，在许多地区，地方政府与开发商都有可能违反土地管理法规和征收法规，在未与土地承包经营权人、集体土地使用权人签订安置补偿协议的情况下，擅自圈占农用地并强行平地平坟，进行挖掘建设。面
我们此前提到过，被拆迁人在法定期限内针对征收补偿决定、责令交出土地决定和责令限期拆除决定提起行政诉讼，将产生暂时阻滞强拆推进的效果。但是，起诉不是万能的，更不是专门用来“暂停”强拆的。在征收
在城中村改造项目中，在未对被征收人予以合理补偿，也未取得合法手续的情况下，不明身份人员就对被征收房屋予以拆除。这种情况下，违法强拆的责任主体究竟是谁呢？本文通过北京在明律师事务所李顺华、韩海祥律师代理
2020年11月19日下午，北京在明律师事务所与中国法学会主管、中国行为法学会主办的国内知名法治媒体《人民法治》杂志社达成普法共建战略合作，授牌仪式在北京在明律师事务所隆重举行。人民法治研究院负责人李
11月20日，吉林省被拆迁村民芦志钢涉嫌合同诈骗一案再审宣判，芦志钢最终获判无罪，在蹲了3年多监狱后被释放，芦家人表示将申请国家赔偿。 在明律师曾在《刚签下巨额拆迁补偿协议转眼被控诈骗？这种风险你需
近日，以蛋壳公寓为代表的一批长租公寓企业面临资金周转困难，频频曝出延迟支付房东租金的问题。而个别房东在没有依约收到租金的情况下，开始将矛头指向租客，试图强行对租赁中的房屋换锁，甚至收房轰人并将租客的财
提醒广大的被拆迁农民朋友们，以下4件事即使村委会形成了决议，也没权利干！ 1.村委会无权查处、拆除违法建筑，这是乡镇政府的法定职责； 2.村委会无权将承包地“以租代征”用作建房、建厂； 3.村委
行政执法应当尊重生效司法裁判是依法治国的题中之义。也正是因为这个原因，行政执法和司法裁决程序之间的衔接有先后之分。比如《行政处罚法》规定了“违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关”这一强制
