为何许多被拆迁人手上，始终沒有自己的房屋拆迁补偿协议原始文件?

赔偿标准都谈好啦，彼此也拉下了签名拆迁的架势。但是当被拆迁人签完字并放下笔的时候，拆迁方却突然发话说：拆迁协议必须要签字盖章才能算作数，但是印章在自己单位不能随便的拿出来，所以房屋拆迁协议我们必须要全部拿回去才能盖章，然后才能再送回来给被拆迁人。

被拆迁人要是不明白其中的套路，非常容易的就会遵从拆迁方的分配。有被拆迁人的朋友可以咨询北京在明专业拆迁律师：拆迁方把我们签了字的拆迁补偿协议都拿走了，真的只是为了例行公事盖印章吗?

等协议书确实被取走后，被拆迁人遭受骗术的端倪，才会一丢丢浮出水面。

显著一点儿的，当拆迁协议被送到过后，赔偿标准或是别的涉及到被拆迁人赔偿按置权益的条文就早已遭受了改动，被拆迁人要是留意看去协议书就能发觉。

更为强硬的是，拆迁人会直接告诉被拆迁人，政策要求协议必须存档，所以原件已经收到，被拆迁人只有在想看的情况下才能向主管部门提出申请。

在隐蔽的情况下，拆迁方只向被拆迁人发回一份副本，告知被拆迁人该副本具有同等效力。

北京在明专业拆迁律师提醒拆迁受害者，如果你遇到上述情况，你的赔偿权益已经处于岌岌可危的状态。

我还郑重提醒尚未签署协议的朋友，在签署协议前，必须与拆迁方确认对方能否当场签署并盖章，并将原协议留给自己。要是动迁方推诿的，被拆迁人要保持警惕，尽可能先回绝签名，不必为自己的利益建立种下安全隐患。

我手里没有拆迁协议文本，所以当赔偿出错时，被拆迁人会非常被动地维护自己的权利！

被拆迁人的朋友可能只是觉得，如果拆迁人拿走补偿协议，他们便可以同意他们提出的补偿条款。那么重要的是遵从拆迁方的意愿。不管怎样，协议已经白纸黑字地签署了。他们还能逃跑吗？

如前所述，有些被迁移的人可能会发现，在迁移方发回协议后，补偿条款已被修改。此刻赔偿标准早已并不是当时彼此签协议书时承诺好的了。

被拆迁人不能证明协议已经变更、依法认定协议无效或者依法撤销的，拆迁人可以根据拆迁协议直接办理后续拆迁手续。当被拆除的房屋也被拆除时，权利保护将陷入更深的被动地位。

其实协议书被改动、仿冒还并不是最槽糕的状况，由于要是协议书复制件还要被拆迁人手上，被拆迁人还能相对性非常容易地找到协议书被改动的直接证据，并根据起动起诉，维护保养自个的支配权。

如果拆迁方直接拒绝归还原协议，被拆迁人如果想通过协议要求其应得的赔偿，将会遇到很大的阻力。

以前有被拆迁人就碰到过那样的状况：彼此谈好啦赔偿标准，自个也在协议书上签了字，协议书被动迁方取走一致签名盖公章了，显然当他久等赔偿不可，向动迁方追讨赔偿时，另一方就说协议书本质就沒有签名盖公章，沒有起效，又要和他再次“商议”赔偿标准，重签协议书。但是，这个时候，他的家被拆除了很长时间，想象一下他的状况变得多么被动。

因此，北京在明专业拆迁律师再次向被拆迁人强调:如果没有签订协议，必须向拆迁当事人确认，签订后，他有拆迁当事人签署的原始协议。如果签署的协议已被带走，但房屋尚未移交拆除，不要先搬迁，并立即咨询专业律师了解详情，以确认如何“挽救”你的赔偿权利。

协议副本的法律效力与原件不同，被撤销的人千万不要被副本骗走！

要特别提示被拆迁人特别注意的是，从法律法规上而言，协议书(合同书)的影印件，和彼此一式两份签署的协议书复制件的法律效力，一般是不同的——否则被拆迁人可以出示别的充足直接证据，证明影印件的真实有效;或是动迁方和被拆迁人相互在影印件上签名盖公章，并标明该影印件与复制件具备同样法律效力!

要是被拆迁人仅以协议书影印件做为直接证据，认为我们的合同书支配权，却没给别的直接证据证明我们认为的客观事实，那麼我们的认为是有将会失去法院的认同的。

因此，拆楼人士的朋友必须留意，如果拆楼人士说影印本与正本具有同等效力，我们可以把影印本放在手上。这是一个错误的说法！如果拆迁方必须只给我们留下一份副本，还必须要求另一方在副本上签字盖章，表明副本等同于双方签字的原件。

或许，被拆迁人還是尽可能规定另一方，签协议书时现场签章，立即留这份复制件为自己。如果拆迁方表示政策需要存档，双方可以签署一式三份的协议。简而言之，他们必须确保他们有原始协议，能够证明通过谈判商定的条件。

拆迁协议事关被拆迁人的合法权益，大伙儿必须要提到十分高度重视。要是动迁方规定取走所有的协议书复制件，或是规定被拆迁人签留出空白页条文的协议书的，被拆迁人必须要理性回绝。

如今互联网比较发达，被拆迁人平时上外网就能知道到许多拆迁法律专业知识。在拆迁过程中，当被拆迁人遇到法律规定的不同情况或有不理解的问题时，必须尽早咨询北京在明专业拆迁律师，确认其权利能否得到保障。