征收过程中，政府相关部门通常会针对征收范围、补偿方式等内容发布征收决定或者载有批复信息的征收公告。被征收人可以针对征收决定或者征地批复提起复议、诉讼来争取自身的合法权益，那么征收补偿安置方案是否可诉呢?什么情况下是可以起诉的呢?
2022年北京冬奥会已经进入了倒计时阶段，加入了“更团结”的奥林匹克格言也将在又一次点燃的圣火下得到印证和升华。事实上，“更团结”理应成为人类社会普遍的价值追求，征地拆迁领域也同样如此。那么，作为被拆迁人而言，怎样践行“更团结”才能为我们最终获取公平、合理的补偿安置创造积极因素和条件呢?团结起来究竟是否真能“力量大”呢?
农村土地征收项目开始了，村委会的村民代表也开了会。然后，村委会跟乡政府签订了《征地补偿协议》，乡政府将土地补偿款、青苗费、社会保障费用等打到了村里的公共账户上。村民本来开开心心去领钱，但到了村委会发现：村委会不给发土地补偿款，并说大家怎么告都没有用!
在集体土地征收过程中，常常会有被征收人向律师咨询补偿问题，而律师在咨询中一定会问当事人是否看到过征地公告和征地安置补偿方案，因为征地安置补偿方案详细记载了此次征地的补偿标准、安置方式等具体内容，与当事人的切身利益息息相关，对与征收案件而言至关重要。
根据Y市Z区人民政府房屋征收决定，涉案地块的征收部门为被告Z区住建局，征收实施单位为Z征收办，Z征收办受被告Z区住建局委托处理房屋征收有关事宜，因此，Z区住建局系本案的适格被告，被告Z征收办并非本案的适格被告。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第17条规定：作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给与的补偿包括：1、被征收房屋价值的补偿;2、因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;3、因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。
新修订的《土地管理法》及其实施条例采取“先签约，后报批”的新模式，在程序步骤上往前提的只是签约，而不是拆除房屋和强行占地。无论新法还是旧法，“未批先占”都是非法的，“先拆后补”都是不能被容许的。被征地农民只需坚定信念牢牢把握这两大原则，就能在当前及今后的农村征地拆迁中牢牢掌握主动权，确保自己通过征地拆迁提升居住条件和生活水平。
本案中，未向被征地农村集体经济组织和农户履行对拟征收土地现状调查结果的确认程序，根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条，第二十八条第一款第(三)项的规定，撤销政府关于征收地块的决定;撤销政府的行政复议决定。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，对征收、征用决定及其补偿决定不服的，人民法院应予受理。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定撤销溧阳市人民法院作出的行政判决;本案指令武进区人民法院继续审理，本裁定为终审裁定。
2020年8月，当地因城市轨道交通建设，将邓某等5人的商品房住宅纳入国有土地上房屋征收范围。邓先生向市政府申请行政复议，请求撤销区政府所作出的《房屋征收决定》。
