在实际的征收土地拆迁中，许多拆迁方为了更好地进行自身的每日任务，促进施工进度和高官功绩，变幻莫测出各种各样猫腻来应对拆迁户，大伙儿一不注意很有可能就掉进这种用心挖好的“坑”中，既丧失房子、土地资源又无法得到公平公正的赔偿安置，落个后患无穷的困境。那么，应对汹汹的拆迁进攻，大家该如何确保好自身的合法权利呢?文中，在明律师就跟大伙儿一起破译拆迁赔偿十大猫腻、坚信会对您有些协助……
猫腻一：无违建，不拆迁
哪儿在开展房子拆迁，哪儿就逐渐依法查处违章建筑，这也是现在在拆迁实践活动中非常普遍的一种状况，这身后又掩藏着如何的圈套呢?
根据《城乡规划法》的规定，只有取得建设工程规划许可证并按照规划许可证的要求进行建设的，才是合法建筑。但是，《城乡规划法》是2008年1月1日才开始施行的。在此之前有些没证的房屋如果在不违反规划的情况下，缴纳一定额度的处罚后补领有效证件，也是可以变成合理合法建筑的。殊不知在拆迁实践活动中大家常常看到的是，许多拆迁放在评定违建时压根不区别历史时间遗留下缘故，都不区别不一样客观条件，只需办理手续不齐备则一律依照违建给予评定，从而注重“不予以赔偿，拆了白拆”。其实质是为此作为交涉主力资金，来给被告方施压，迫使其尽快签协议离开。
在明律师要提示大伙儿的是，假如房屋确实被确认为违建，一定要把消费者维权的阶段尽可能提早到“勒令期限拆卸决策(通告)”的维权限期以内，由于一旦来到申请强制执行这一步，就难以更改房屋被强制拆迁的运势了。消费者维权只需尽早，反转概率很大。
猫腻二：以拆危促拆迁
与拆迁式拆迁类似的也有以拆危促拆迁。原本危旧房屋的评定是务必严苛根据住房和城乡住建部《城市危险房屋管理规定》和《危险房屋鉴定标准》所明文规定的管理权限和系统的，可是因为一旦征收新项目被确定为危旧房屋更新改造，便会同时造成被征收房子所可用的补偿规范减少，因此有一些征收方为了更好地降低赔偿就不管不顾法律法规，把有一些不属于危楼的住房也评定为危旧房屋。
针对什么叫危楼，法律法规或是有较为确立的规范的，被征收人可以融合法律和自身的具体情况来分辨和解决。假如房屋自身不“危”，就需要果断依规消费者维权，根据提到程序流程来做掉这一企图。
猫腻三：拆迁奖励有圈套
在拆迁中，征收方常常在征收赔偿计划方案中要求一个限期，假如被征收人们在这一要求的期内拆迁了，便会被给与一定的钱财奖赏，这真像它表层上看上去那般有益吗?很多人实际上算不清这一“大账”。尽管早签订会比别人得到几万块乃至十几万的奖赏，可是一个更要留意的问题是，征收方提供的赔偿依规不可小于房子征收决策公示之时被征收房子相近房产的价格行情。而有一些征收方提供的赔偿价钱实际上是达不到这一规范的，即使再加上奖金的额度，总金额也仍然小于应当给与被拆迁人的赔偿。这时被奖金引诱而签名的被拆迁人便是常见的丢失无籽西瓜因小失大。因此我们一定要算清该笔账再签赔偿协议，切勿谈便宜得不偿失。
猫腻四：株连式逼签
株连式逼签也是如今拆迁中多见的一种猫腻，有对被征收人自己的，例如对房子的不动产登记证、土地施工许可证的“撤消”等，也有对于亲人、好朋友、小孩的，以这些人的工作中、学习为威胁，从家族内部开展分裂分化，迫使被征收人签名。因为这类逼迁方法具备隐秘性和间歇性，因此更令被拆迁人有苦说不出。
碰到这种状况，被征收人不必慌乱，也不必随意让步。针对要想撤证的，通常必须机构有关直接证据强词夺理，或挫折其撤证企图，或将其撤证的相关行政决定再度撤除。如果是家属、小孩接到类似提醒这类的处罚，或是轻率被免职、停学这样的事情，就需要依规消费者维权。由于征收方的这种个人行为归属于乱用行政职能，是违规的，比较严重的乃至涉嫌犯罪。只需大家留意搜集直接证据、保持冷静机敏，就会有很有可能变普攻为积极，让祸及企图完全倒闭。
猫腻五：预征收陷阱
预征收也称模拟征收，是指在旧城区改造、棚户区(城中村)改造等项目的房屋征收过程中，区县房屋征收部门按照公布的征收补偿方案，组织产权人、公房承租人预签附生效条件的征收补偿协议。预征收这类方法非常大的风险就取决于，征收方为了更好地做到法律规定的合作占比，常常用各种各样方式或奖赏引诱、劝谏一部分人先签名，渐渐地的已签订的人的权益便会产生一个共体，她们便会自发性的去鼓励这些不愿签订的人签名，即所说的动员群众斗人民群众。有一些较为客观、看得出协议不科学的人到中后期迫不得已街坊四邻的强劲工作压力也只有舍弃自个的观点。而一旦签订，被拆迁人的权利救济便会受限制，预签订的标准是不是合情合理也会变为一笔难算的账。
在明律师友情提示，签订前一定看一下协议内容是不是有效、合理合法，赔偿规范是不是令人满意，不必盲目跟风被“预签订”的观点蒙蔽在糊里糊涂中签名按了指印，以防由于自身的一时不察为今后留有重要安全隐患。
猫腻六：拆迁补偿协议有漏洞
签署拆迁赔偿协议也是征收中很容易出问题的一个阶段，在这个最终环节，许多拆迁户觉得早已做好了。却不知道，这一阶段才算是决策成功与失败的根本所在，非常容易由于陷入拆迁方的陷阱而功亏一篑。
普遍的协议圈套包含灭绝人性的“空缺协议”、协议内容不实际确立、签订行为主体不合理合法、签订后不给予正本、彻底凭口头上服务承诺、要挟或变相要挟签名按手印、未签订合同违约责任和执行限期这些。在明律师曾一度谈及这类问题，这儿不会再赘述。仅仅注重一点，假如对签订阶段有忧虑，可以明确指出规定律师到场或协助审批。
猫腻七：拿政策当借口
实际中，拆迁方常以现行政策作为推卸责任，拿着一些当地政府颁布的政府红头文件或是赔偿安置决策这类的上方宝剑，以证实自个的拆迁个人行为是正规的，以“少补”或“不赔偿”做为危害，迫使被拆迁人签名。因为被拆迁人对有关法律法规并不了解，在许多状况下能由于这种政府红头文件而挑选让步。在这儿提示众多被拆迁人，当地政府说白了的拆迁现行政策，常常是为了更好地其进行拆迁工作中而确立的，对被征收人不一定有益，更不一定合乎法律法规。法律对征收有关的许多事宜全是有明文规定的，地区不可以随便偏移。因此现行政策不等于法律法规，更不可以违背法律法规，在碰到现行政策不合理合法时，被拆迁人一定要坚决挑选消费者维权。不合理合法的赔偿安置计划方案，不太可能“一把尺子量究竟”，更不太可能“不许最牛钉子户贪便宜”，该类观点彻底是忽悠人的。
猫腻八：房屋评估“猫腻”需警惕
房屋价格评估的效果对最终的赔偿金额具备十分大的危害，对这一阶段被征收人一定要充足高度重视，下边立即列些大伙儿在评定时要特别注意的关键点：
1. 被征收人在确定评估机构的过程中具有主导权，有权选定由哪一家房地产价格评估机构来进行评估工作，现实中政府单方面选定评估机构的做法是不合法的;
2. 评估的时间点应当是在房屋征收决定公告之后进行。而在实践中，有些征收方在房屋征收决定公告之前就进行评估，很长时间之后才正式公告征收决定，此时房屋价值很多已经升值，对被征收人可能是不利的，这种做法既不合规也不合理;
3 . 评估方法要得当，在目前的征地拆迁领域中，市场比较法是优先适用的评估方法。如果发现您所在的项目还在使用基准地价修正法或成本重置法等，就可能存在不合法的问题。
4. 评估人员要上门，有关材料要亲自签字。如果评估人员压根儿没露过面，或者自己什么材料都没签过就收到了评估报告，那么这个评估程序十之八九是有问题的。
猫腻九：不谈法律谈政策
对于拆迁程序、补偿方式等问题，国家法律、法规早有规定，只要拆迁人依法办事，大多数被拆迁人都能得到不错的补偿。但是，对利益的追求永无止境，拆迁方不会满足于合法的土地收益，压榨弱势一方的被拆迁人就成了最佳选择。
如何给这种“压榨”披上“合法”的外衣呢?制定红头文件!几乎所有的拆迁方都是拿各种政策说事儿，被拆迁人稍有质疑：谁制定的?合法吗?合理吗?拆迁方马上指责你不支持政府工作，跟政府对着干!一顶顶高帽子压得你无言以对，只能默默接受，至此你就钻到拆迁人的圈套里了!
猫腻十：终极杀手锏——刑事责任
实践中，被征收人因暂时拒绝签协议而被转入彀中的情况时有发生，征收方可能会想尽办法让被征收人落入刑事责任陷阱之中，因维权而“摊上事儿”，进去冷静冷静。据经验，这里面要小心三件事：一是不要轻易对上门人员实施“防卫”，否则极容易像丁汉忠那样被追究刑事责任;二是不要轻易采取集体走访方式，很容易被以聚众扰乱社会秩序等罪名带走;三是在维权期间要时刻提高警惕，在外住店时要将房门锁好。设想一个场景：某天深夜，被征收人正在宾馆的床上呼呼大睡，突然门被打开了，闯进来一女的，直接往床上躺，而后警察就来了……
在明律师最后提示大家的是，对拆迁中的每一个环节、每一件事、每一个人都要慎重考虑。面对拆迁补偿的种种猫腻，既不要放松警惕，也别被这些手段给吓住，因为猫腻毕竟只是猫腻，每一种陷阱在现实中都会有相应的应对策略和法律规定来保障我们的合法权益。我们既不惹事，也不怕事，才是被征收人依法维权时应有的心态
