免费咨询电话:400-6835-600  / 400-1835-600

开庭旁听热线:010-57126337

被征收人抗击非法强拆、逼迁遭受人身损害该如何救济?真相竟是这样……

作者:在明律师 来源:在明律师事务所 时间:2017-05-27

分享至:

导读:在征地拆迁维权中,非法强拆、暴力逼迁的情形在今时今日仍然频繁上演。被征收人在与这些严重违法现象斗智斗勇的过程中,难免会遭受这样或那样的来自“不明身份社会人员”的人身侵害,严重时甚至可能导致被征收人的受伤甚至死亡。那么,当逼迁、强拆演变为赤裸裸的人身攻击时,因势单力孤而蒙受伤害的被征收人又该如何寻求法律救济,并实现赔偿结果的最优化呢?出乎大多数人的预料,真相竟是这样……


我们首先需要明确一点,此类征地拆迁纠纷中引发的暴力案件所导致的被征收人一方受伤,如果被征收人达到轻伤以上的损害结果,则行为人涉嫌刑事犯罪(故意伤害罪)。那么,其人身侵害的赔偿问题需要依据《刑事诉讼法》的规定来加以解决。


真相一:精神损害抚慰金、赔偿金,不能要!


《最高人民法院关于适用<刑事诉讼法>的解释》第138条规定,因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。


真相二:残疾赔偿金、死亡赔偿金,无依据。


《解释》第155条规定,犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用。


简言之,相对于《侵权责任法》领域的规定而言,残疾赔偿金、死亡赔偿金这两项具有精神损害抚慰性质的费用,在刑事犯罪赔偿领域均无明确的索赔依据。


被征收人可能要问了,这也不赔那也不赔,那因拆迁纠纷所遭受的人身损害究竟该如何有效救济呢?答案是清晰的:主要依靠协商下的调解与和解。


《解释》第155条规定,附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的,赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。众所周知,此类刑事案件的爆发与涉案征地拆迁纠纷有着千丝万缕的联系,而这正是征收维权律师充分发挥协商、谈判能力的机会。通常,由于刑事案件的重大、复杂性,政府征收部门会因此而积极寻求与被征收人进行协商、沟通,努力争取通过调解、和解的形式解决赔偿问题,进而为刑事案件的最终判决争取较好的结果。而这正是被征收人一方亟待利用的好机遇。“赔偿是谈出来的,不是打出来的”,这样的话以往多适用于征收补偿问题,但在此特定情形下也同样适用。


需要指出的是,附带民事诉讼当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。“谁主张,谁举证”的举证责任原则在这里是完全适用的。受害的被征收人想要哪些赔偿,要有相应的证据加以证明。


在明律师想最后强调的是,因征地拆迁纠纷而引发暴力案件造成被征收人伤亡,这是任何人都应全力避免的后果。因征地拆迁纠纷的本质,是财产权益纠纷,若因此而牵涉人身权益甚至人的生命、健康安危,则实在得不偿失、后果严重。无事不找事,有事不怕事,依法进行索赔,在遭受刑事犯罪侵害时寻求法律救济的目的必将得以实现。


声明:本文由北京在明律师事务所原创,谢绝任何未经授权转载,违者必究。授权联系:info@zaiminglaw.com

分享至: